网红们,你的工作机会减少了吗?

Posted on April 21, 2018



2014,Kearney的一项调查表明,马来西亚为跨国公司三大外力,这全归于我们低劳动力成本和高技能劳动力的结合。


基于这个逻辑上,品牌公司们应该蜂拥到亚洲市场寻找网红,对吧?

错!


主要分水岭


美国的网红平均4000个订阅者/追踪者的收费是150美元,而同样的条件以下,马来西亚网红的最低要求却是800美元。


换一个角度思考,如果你是一个品牌公司你会考虑亚洲的网红吗?


为什么会发生这种情况?


有几个关键因素促成了这种差异。


需求/供给

首先,首先我们先了解经济学上基本的供求原则。在美国有供过于求的网红,为了可以吸引品牌公司的注意力网红们必须在价钱上做出适当的调整。


相反的,亚洲的网红是比较稀有所以促使了他们已经为他们的服务收取较高的费用的情况。可是这种过高的价格是无法长期维持的。



兑换率

总部设在马来西亚的我们不得不承认的确是有经济非常困难的时刻。在马币下跌的情况之下为了可以拍出好品质影片的我们被逼在兑换率很糟糕的情况下为进口设备付出更高的价钱. 我们了解你们的苦衷,但网红也不可以强制性的逼品牌公司承担这些消费。


让我们看一看美国的同行是怎么处理这种现象,美国的网红通常只是以时间的计算方式来进行收费。他们明白其他的成本是他们对自己网红生涯的投资,不管怎么说一个自由博客/网红都不该把笔记本电脑的出租费算进收费里吧。。。



把目光专注在奖赏

记住,作为一个网红,你不是在与其他的网红竞争而是在与一个品牌的营销预算竞争。正如我们在我们的定价准则中有提起的。


当然,除了电子邮件营销和平面广告之外,你还与面子书和Instagram竞争,他们都是以廉价的营销能力而闻名的管道。



不幸的是,昂贵的YouTube活动会使品牌公司避开这些更便宜的选择。这反过来会阻碍亚洲网红的发展,使我们陷入低质量的内容、盗版和需求不足的漩涡中。


我们要表明一点,我们并不表示我们的一群年轻网红必须在赤贫的情况之下进行收费,以确保他们可以混一口饭吃。我们希望看到的是每一个网红可以使用公平的定价的模式;有足够竞争力的品牌公司吸引一样有竞争能力的品牌公司进入该地区;备受品牌公司信任的网红;网红可以在每个点击与观看里提供品牌公司与费用相对的价值。在这些情况之下将会创造出本公司向往要创造的一个网红市场。


你应该重新考虑你的定价模型吗?


如果你出道以来都没有达到你所期望的注意力,现在也许是时候问问自己以下问题:


-你收费高的原因是不是因为其他的网红的收费也是一样高?

-你的收费的架构当中使否有加入你所使用的器材费?

-你是否意识到你没有提供真正的点击付费/观赏费的价值?

-你担心你在全球市场上没有竞争力


如果你对上面的回答都是“是”,那么现在是时候重新考虑你的定价模型了。不确定你的收费是不是太高?你可以尝试联络我们与我们一起讨论你的定价模型。我们会非常乐意的伸出援手!